Με αιχμές για προφορικές εντολές, εργασίες που ξεκίνησαν πριν ολοκληρωθούν οι προβλεπόμενες διαδικασίες και αποφάσεις εκ των υστέρων, επανέρχεται η δημοτική παράταξη «ΒΗΜΑ ΜΠΡΟΣΤΑ» για το έργο της αγροτικής οδοποιίας στη θέση «Πέτρα» του Δήμου Αλιάρτου–Θεσπιέων.
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Ακροβασίες, αυθαιρεσίες και εκ των υστέρων «μαζέματα» της Δημοτικής Αρχής στο έργο της αγροτικής οδοποιίας στη θέση «Πέτρα»
Η δημοτική παράταξη «ΒΗΜΑ ΜΠΡΟΣΤΑ», κινούμενη με αίσθημα ευθύνης απέναντι στους δημότες, ανέδειξε ένα σοβαρό ζήτημα που αφορά την εκτέλεση του έργου «Βελτίωση πρόσβασης οδού γεωργικών και κτηνοτροφικών εκμεταλλεύσεων του Δήμου Αλιάρτου-Θεσπιέων» (συμβατικού ποσού 380.383,19 €) στη θέση «Πέτρα»
Μετά και την κατάθεση επίσημης αίτησης διερεύνησης του έργου στις ελεγκτικές αρχές, η Δημοτική Επιτροπή προχώρησε εσπευσμένα στη λήψη της Απόφασης 206/2026 κατά τη συνεδρίαση της 9ης Νοεμβρίου 2026. Η Δημοτική Αρχή προσπαθεί τώρα εκ των υστέρων να «μαζέψει» το θέμα και να κλείσει διοικητικές εκκρεμότητες που όφειλε να έχει διευθετήσει πριν ξεκινήσει η εκτέλεση των εργασιών στο εργοτάξιο. Και ιδού η ομολογία της από την ίδια την εισήγησή της:
….«Να ζητήσει την κατάρτιση του πλήρους φακέλου τροποποιημένης μελέτης, της αιτιολογικής έκθεσης, του ΑΠΕ και των τυχόν απαιτούμενων στοιχείων νέων τιμών, καθώς και την έγκαιρη παραπομπή των θεμάτων στο αρμόδιο Τεχνικό Συμβούλιο και σε Κάθε άλλο κατά νόμο αρμόδιο όργανο…..
Πλήρης ανακολουθία μεταξύ Εισηγήσεως και Απόφασης
Η ίδια η Δημοτική Αρχή εκτίθεται από τα επίσημα έγγραφά της, καθώς η Απόφαση 206/2026 έρχεται σε ευθεία αντίθεση με το περιεχόμενο της εισηγήσεως που επικαλείται:
Τι έλεγε η Εισήγηση: Η υπ’ αριθ. πρωτ. 9190/27-10-2026 εισήγηση της Τεχνικής Υπηρεσίας ξεκαθάριζε ρητά ότι η πρόταση αφορά αποκλειστικά την υπηρεσιακή προτεραιοποίηση και τον συντονισμό των διαδικασιών. Μάλιστα, τόνιζε εμφανώς ότι «Δεν αποτελεί έγκριση της τροποποιημένης μελέτης ή του απαιτούμενου 2ου ΑΠΕ» και δεν υποκαθιστά την αυτοτελή κρίση και έγκριση επί των νέων εργασιών.
Τι ψήφισε η Δημοτική Επιτροπή: Παρά τη ρητή αυτή διατύπωση, η πλειοψηφία της Δημοτικής Επιτροπής προχώρησε στην λήψη απόφασης που εγκρίνει δαπάνη 38.371,62 € (χωρίς ΦΠΑ) για κατεπείγουσες εργασίες, παραθέτοντας εκ των υστέρων έναν πίνακα εργασιών.
Η διαδικασία που ακολουθήθηκε στερείται θεσμικής τάξης και νομιμότητας διότι ενώ η εισήγηση της Τεχνικής Υπηρεσίας δεν περιλάμβανε κανέναν αναλυτικό πίνακα οικονομικού αντικειμένου, η Απόφαση 206/2026 εμφάνισε έναν αναλυτικό πίνακα κατεπειγουσών εργασιών συνολικού ποσού 38.371,62 € (με κονδύλια για σκυροδέματα, χάλυβα, συρματοκιβώτια και μηχανουργικές εργασίες), ο οποίος δεν συνόδευε την αρχική εισήγηση.
Προφορικές εντολές και εκ των υστέρων νομιμοποίηση. Η Δημοτική Αρχή παραδέχεται εγγράφως ότι στις 02/10/2026 δόθηκε στον ανάδοχο προφορική εντολή για την έναρξη επειγουσών εργασιών, ενώ στην ίδια την απόφαση συνομολογείται ότι η σημερινή έγκριση «δεν αναπληρώνει αυτοδικαίως τυχόν προγενέστερη απαιτούμενη εντολή ή έγκριση».
Παράκαμψη των νόμιμων σταδίων. Αντί οι απαραίτητες μελέτες (όπως η νέα στατική μελέτη της 25-09-2026, την οποία δεν έχουμε δει ακόμη ούτε υπήρχε στη συνεδρίαση), ο 2ος Ανακεφαλαιωτικός Πίνακας Εργασιών (Α.Π.Ε.) και η γνωμοδότηση του Τεχνικού Συμβουλίου να έχουν εγκριθεί πριν την έναρξη των εργασιών, η Δημοτική Επιτροπή δίνει τώρα εκ των υστέρων εντολές για τη σύνταξη και διαβίβασή τους.
Άρνηση ενσωμάτωσης της Αίτησης Διερεύνησης – Τι φοβάται η Δημοτική Αρχή;
Κατά τη συνεδρίαση, η παράταξή μας καταψήφισε την εισήγηση και ζήτησε να επισυναφθεί αυτούσιο το κείμενο των 19 σελίδων της αίτησης διερεύνησης που καταθέσαμε στις ελεγκτικές αρχές. Η αίτησή μας έχει ήδη λάβει αριθμό πρωτοκόλλου από την Εθνική Αρχή Διαφάνειας (Ε.Α.Δ. – Αρ. Πρωτ.: 69229 ΕΙ 2026) και την ΕΥΔΕ-ΥΠΕΣ (Αρ. Πρωτ.: 670/03-11-2026). Η πλειοψηφία της Δημοτικής Επιτροπής αρνήθηκε την ενσωμάτωση και δημόσια ανάρτηση του εγγράφου στο πρόγραμμα «Διαύγεια», προβάλλοντας προσχηματικές δικαιολογίες περί προσωπικών δεδομένων και θεσμικής τάξης.
Η άρνηση δημοσιοποίησης του εγγράφου επιβεβαιώνει την προσπάθεια της Δημοτικής Αρχής να αποκρύψει από τους δημότες τις ουσιαστικές τεχνικές και νομικές ατέλειες που έχουμε αναδείξει.
Τα ερωτήματα προς τη Δημοτική Αρχή είναι αυτονόητα
1) Γιατί ξεκίνησαν εργασίες και δόθηκαν προφορικές εντολές στον ανάδοχο πριν από την έγκριση των απαραίτητων μελετών και των νόμιμων διαδικασιών;
2) Πώς εγκρίνεται δαπάνη 38.371,62 € με πίνακα εργασιών που δεν περιλαμβανόταν στην αρχική εισήγηση της Τεχνικής Υπηρεσίας;
Εμείς στηρίζουμε διαχρονικά τα έργα και τις υποδομές στο Δήμο μας. Θέλουμε να τονίσουμε ότι και το συγκεκριμένο έργο που έχουμε ψηφίσει κρίνεται αναγκαίο και θα έπρεπε ήδη να έχει εκτελεστεί και να δοθεί σε χρήση. Δεν συναινούμε όμως σε πρακτικές αυθαιρεσίας και διοικητικής ανεπάρκειας, που μας εκθέτουν. Πρώτα να ξεκινάμε ένα έργο διαφορετικό από το αρχικό και μετά να «τρέχουμε» να πάρουμε τις αποφάσεις που μας υποχρεώνουν τα αρμόδια όργανα ελέγχου. Στη διαφάνεια και στη νομιμότητα δεν κάνουμε εκπτώσεις.
Με αίσθημα ευθύνης
ΒΗΜΑ ΜΠΡΟΣΤΑ
Διαβάστε επίσης
“ΒΗΜΑ ΜΠΡΟΣΤΑ”:Η Δημοτική Αρχή ομολογεί εγγράφως την αυθαιρεσία στην κατασκευή της γέφυρας στην Πέτρα Αλιάρτου και συγκαλεί συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής!
